Освобождение от уплаты таможенных сборов за ввоз яхты или как сэкономить более 2,5 миллионов благодаря покупкам в «Aliexpress»

11Освобождение от уплаты таможенных сборов за ввоз яхты

О деле

защита интересов клиента в Ялтинском городском суде с административным исковым заявлением о признании незаконным решения таможенного органа о необходимости уплаты таможенных пошлин, сборов за ввоз судна, в размере 2 531 316, 37 рублей.
Категория:взаимодействие с контрольно-надзорными органами
Временные рамки:10 месяцев
Задача:отменить решение таможенного органа

Суть дела и трудности

Отстоять дело в суде против федерального органа исполнительной власти всегда непросто, особенно когда дело касается денежной суммы, подлежащей уплате в бюджет. Наша работа осложнялась и недобросовестностью представителей таможни, которые на протяжении всего судебного процесса пытались оправдать некомпетентность своих сотрудников, отрицали и искажали многие ключевые факты.

Нашим клиентом была подана декларация в адрес таможенного органа, с целью ввоза на территорию РФ парусной яхты. Все документы были оформлены правильно, содержали всю необходимую информацию и своевременно поданы, судно поступило на таможенный контроль. Однако все оказалось не так гладко, таможня обязала клиента заплатить обеспечение в размере 2 531 316, 37 рублей, что и послужило основанием нашего обращения в суд.

Ключевой позицией в суде стал факт осуществления клиентом внешнеэкономической деятельности, которая заключалась в приобретении товаров у иностранных юридических лиц на сайте «Aliexpress» на протяжении более 10 лет.

При таких обстоятельствах решение таможенного органа противоречит части 8 статьи 55 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как указанная норма освобождает от уплаты обеспечения лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность более одного года.

Мы подготовили доказательства совершения нашим клиентом более 600 покупок на сайте «Aliexpress», смогли подтвердить факт оплаты указанных товаров, а также статус продавцов, являющихся юридическими лицами в Китае, приобщили переводы выписок из единого реестра китайских юридических лиц.

Таможенный орган отрицал даже теоретическую возможность считать подобные сделки – внешнеэкономической деятельностью, ссылаясь на отсутствие практики и незначительную стоимость приобретенных товаров. Также представитель таможни утверждал о недостоверности информации о юридических лицах, содержащейся на сайте «Aliexpress».

Результат

Суд согласился с нашей позицией, признав, что договоры розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара, в том числе на сайте «Aliexpress», являются внешнеэкономическими сделками, а следовательно, наш клиент — субъект внешнеэкономической деятельности.

Решение таможенного органа признано незаконным, как следствие – освобождение нашего клиента от уплаты обеспечения.